大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于保险理财骗局大盘点的问题，于是小编就整理了2个相关介绍保险理财骗局大盘点的解答，让我们一起看看吧。
抖音上说保险理财都是骗人的，是真的吗？
你说的保险理财骗人多半是老人去存钱被忽悠买了保险理财。
保险就是一个商品，一个消费品，用消费品来理财明显是不合理也是不现实的，至于是不是骗人的，仁者见仁智者见智。
有人觉得保险理财收益是很低，但是附带重疾险，有一点基本的保障，不买保险也存不下来钱，买了保险反倒以后多少能领点钱。
也有人觉得保险理财收益确实太低了，说的复利根本不是复利，吹的天大的利还不如直接放余额宝，零钱通。
至于问题中提到骗人，开头已经说过，很多老年人去银行存钱，保险业务员就会来推销保险理财产品，又是高分红承诺，又是重病保险不花钱。老人一听这个收益高，还有便宜占，不占白不占，占了还要占。
然后到了要用钱的时候去取，才知道根本就没有存款，买成了保险理财，根本取不出来，要退保，损失不是一般的大。
所以大家都说保险理财是骗人的。
为了不被误导，我们应该怎么做？
首先加强自我识别能力
存款就是存款，保险就是保险，不能听别人说好，存款不存了买成保险，用钱的时候就知道保险真的不保险。
关于这个保险理财是不是骗人的，我想作为资深银行员工可以比较客观回答这个问题。首先是保险产品和理财产品本身是不会骗人的，它们只是不同属性的金融产品，也是为满足不同层次，不同人员的需求设计的产品。其次是推销这些产品的人里面素质参差不齐，唯利是图，包括推出这些产品的企业也存在唯任务论，利益至上论，不把产品的属性，利弊给客户讲清楚，甚至故意隐瞒不利条款，如不如实告之客户保险犹豫期过了退保会损失很多本金，不告诉个别期交产品五年后都不一定保本，把大额期交理财分红险推荐给不适合的老年客户，夸大产品收益，误导客户下单，银行这个中介平台为了中间业务收续费也睁只眼闭之眼，让一些买了不适合自己的保险和理财产品的人叫苦不选，大呼上当受骗，坏了保险和理财产品的名声，虽然监管机构也不定期检查，但一直无法彻底根治误导消费者的玩疾。
银行出的理财险靠谱吗？
银行出的理财险靠谱吗？银行在取得保险兼业代理许可证后，可以代理销售保险产品，赚取中介手续费，这属于银行的一项中间收入，商业银行的支行网点一般都有中间收入的考核指标。给银行客户推销保险产品不受短期内市场波动影响，也不存在出现本金投资亏损的可能，所以相较于代销基金、 理财产品安全程度要更高，提成还不少拿，也能给基层支行带来不菲的业绩贡献，所以在早些年银行销售保险的动机是很强烈的，是商业银行主要的中间收入来源之一。
但需要注意的是，银行网点的客户多是偏好储蓄这类稳健保本的谨慎型客户，这和理财类保险的特征是匹配的，如果理财经理在销售过程中，有意无意的隐瞒掉保险在流动性方面的短板的话，特别是一些年级较大的中老年客户群体，对银行信任度很高，对理财也是一知半解，这就给了银行理财经理有可乘之机，客户很容易“上套儿”，误把保险当成储蓄，结果到要取钱的时候，才发现自己拿到的是一份保险合同，是“强制储蓄”而不是“活期储蓄”，现在取是亏的。
这种把保险当储蓄理财卖更多是理财经理的个人行为，背后有高额利益的驱使，有业绩考核的压力，这种故意隐瞒的销售误导行为对银行的品牌信誉有很大负面影响，因此这几年银行对基层员工违规销售保险的处罚力度持续在加强，在选择和哪家保险公司合作的时候，也日趋谨慎和严格，监管层也加大了处罚力度，这类违规现象已经较之以往有所减少。
监管层一直在引导保险产品回归保障本源，弱化理财属性，特别是这几年随着移动互联网在金融领域的不断渗透，保险销售也纷纷从线下转到线上，对传统银行网点渠道的依赖程度大为减弱，银行不再是保险销售机构心仪的对象，借助公众号、头条号、百家号这类自媒体平台拓展业务、获客的效果更佳。消费者在选择购买保险的时候，不能听取一家之言，最好咨询专业保险顾问，进行多角度的产品对比，优势和缺陷都要心中有数，从自身需求出发选择适合自己的保险产品，买保险不是单纯的消费行为，还有资产配置的属性，知己知彼方能百战不殆。
到此，以上就是小编对于保险理财骗局大盘点的问题就介绍到这了，希望介绍关于保险理财骗局大盘点的2点解答对大家有用。
